Danmark skal satse på vedvarende energi - ikke på biobrændsel
Biobrændsel er hverken godt for klimaet eller miljøet, melder EU. Derfor bør Danmark skrive det ud af sine energiplaner, mener energi- og miljøordfører Per Clausen.
Det er den såkaldte 1. generations biobrændsel, der er blevet analyseret og dømt ikke-bæredygtig.
Vi skal satse på vedvarende energi
Den nye dokumentation bør få Danmark til at ændre kurs på energiområdet.
- Hvis 1. generations biobrændsel hverken er klimamæssigt eller miljømæssigt bæredygtig, bør vi øjeblikkelig droppe kravet om at anvende 10 pct. biobrændsel i transportsektoren i 2020, mener Per Clausen.
- I stedet bør vi stille krav om anvendelse af 10 pct. reelt vedvarende energi.
Vi skal vente med andre typer biobrændsel
Mens 1. generations biobrændsel er blevet dømt ude af eksperterne, gælder det endnu ikke den såkaldte 2. generations biobrændsel. Men Per Clausen advarer imod at glæde sig for tidligt.
- Beslutningen om at satse på 1. generations biobrændsel var en fatal fejltagelse, som også har lokket dele af erhvervslivet til at foretage dårlige investeringer. Denne fejltagelse skal vi ikke gentage ved at træffe nye forhastede beslutninger, udtaler han.
- Vi skal først afvente den analyse af, hvordan vi anvender biomassen mest økonomisk, miljømæssigt og klimamæssigt bæredygtigt, som vi har aftalt i energiforliget. Til gengæld foreslår jeg, at vi forsøger at få denne analyse fremskyndet.