Enhedslistens folketingsgruppe stemte i december 2009 for at sende det danske krigsskib Absalon under natos flag til farvandet ud for somalias kyst .
Det viser sig imidlertid at Enhedslistens Hovedbestyrelse ikke var enig i denne beslutning, og på et møde i weekenden vedtog HB en udtalelse, hvor man erklærer sig uenig i beslutningen.
Folketingsgruppens beslutning om at tilslutte sig forslaget var tilføjet bemærkninger om, at tilslutningen skyldtes behovet for beskyttelse af sømænd og nødhjælpsfartøjer i området, at Enhedslisten fortsat ønsker en opløsning af Nato, og at der først og fremmest skal fokuseres på at løse fattigdomsproblemer og ulovlig overfiskning.
Et flertal i Hovedbestyrelsen var dog ikke enige, og vedtog derfor følgende udtalelse:
"HB er uenig i folketingsgruppens beslutning om at stemme for forslag B59 om at bekæmpe pirater ud for Somalia med krigsskibet Absalon i NATO-regi.
HB er enig i formålet om at beskytte søfolk og sejlads med nødhjælp, og vi er tilfredse med, at FT-gruppen har understreget, at Enhedslisten fortsat ønsker en opløsning af NATO. HB er også enig i FT-gruppens holdning om, at der er brug for en bred indsats i Somalia, der kan hjælpe befolkningen ud af den elendighed, der i dag præger landet, samt at der skal slås hårdt ned på ulovlig overfiskning og forurening af havet ud for Somalias kyst.
Men HB gør opmærksom på, at der burde være foretaget en grundigere drøftelse i partiet forud for godkendelsen af forslag af så principiel karakter. HB mener ikke, den pågældende militære indsats er løsningen på problemet."
Folketingsmedlem, Frank Aaen, har taget Hovedbestyrelsens udtalelse til efterretning og tager det blandt andet som et udtryk for, at medlemsdemokratiet i Enhedslisten fungerer godt.
Udover udtalelsen vedtog HB desuden, at fremtidige beslutninger om militære anliggender, skal vendes med HB inden der stemmes i Folketingssalen.