Referat af 6. HB-møde

1. Konstituering; godkendelse af dagsorden og referat
Tilstede fra HB:
Pernille Rosenkrantz-Theil, Majbrit Berlau, John Littau, Bizhan Alankesh, Bruno Jerup, Hans Jørgen Vad, Helge Bo Jensen, Niels Henrik Nielsen, Per Clausen, Falle Hjorth, Charlotte Walkusch, Finn Hermann, Egon Laugesen, Ingelise Bech Hansen, Thomas Eisler, Jakob Lindblom, Inger V. Johansen, Søren Egge Rasmussen, Niels C. F. Rasmussen.

Afbud: Line Barfod og Rune Lund.

I øvrigt tilstede: Tina Søeborg (praktikant på Christiansborg), Finn Sørensen under pkt. 2, Kim Fonvig fra kl. 12.00, Mads Laursen under pkt. 4, samt Jaleh Tavakoli Domurcuk og Jette Kromann.

Dirigenter: Inger V. Johansen og Jakob Lindblom
Referenter: Pernille V. Kristensen og Thomas Eisler

Godkendelse af referat fra sidst:
- referatet tilføjes: Ulf V. Olsen var til stede lørdag den 21. august.
- vedr. pkt. 8 om Kønspolitik: Referatet uddybes, idet den oprindelige tekst erstattes med følgende ordlyd:
» Ingelise Bech Hansen indledte på baggrund af diskussion i fællesmøde med Queer-udvalg og Kvindeudvalget og det af HB nedsatte udvalg vedrørende kønspolitik.
Diskussion.
Det kønspolitiske udvalg arbejder videre og inddrager HB’s kommentarer og forslag.«
Med ovenstående tilføjelser blev referatet godkendt.

2. Den aktuelle politiske situation
1. Oplæg ved Majbrit Berlau om EU-modstanden i lyset af udviklingen i SF.
Det er interessant med afstemningen i SF om holdningen til forfatningen. Valget af Margrete Auken som kandidat til EU-parlamentet er udtryk for, at SF er på vej mod en mere EU-venlig linje. Men der er stor splittelse. SFU har sagt nej til forfatningen. Det er ret væsentligt om SF stemmer nej eller ja. Hvis SF stemmer ja, ligger der en stor opgave for Enhedslisten i at vise, at socialister andre steder i Europa er mod forfatningen. Hvis SF siger nej, står venstrefløjen samlet mod forfatningen. Så kan bevægelserne i højere grad forsøge at overbevise midtervælgere. SF’s vælgere er som udgangspunkt naturlige nej-sigere. SF er på vej mod et nyt nationalt kompromis. Vi skal opfordre SF’ere vi kender til at stemme ved deres urafstemning og overbevise dem om, at de skal stemme nej.

2. Oplæg ved Finn Sørensen om den faglige modstand mod regeringen.
Finn Sørensen er formand for Bryggeriarbejderne, der snart bliver slået sammen to andre fagforeninger. De er med i Fagligt Ansvar, der er et netværk af ca. 80 fagforeninger.
Fagligt Ansvar arrangerede i samarbejde med LO-storbyerne en tillidsmandskonference i Odense. Der var 700 deltagere og 192 faglige organisationer repræsenteret. Der blev fremlagt et politisk grundlag »faglige krav« til en anden politik. Det spænder dog meget bredt emnemæssigt med udvikling af velfærdssamfundet, boligpolitik, miljø, fred. Opfordring til at læse papiret. Det blev ikke vedtaget, men er et udgangspunkt for debat frem til 12/3, hvor der bliver en ny konference. Der skal det endelige grundlag lægges fast.
Det er svært at få tillidsmandsnetværk til at forholde sig til den politiske proces. Den 2/10 er der aktivitetsdag. Der er lagt op til lokale aktiviteter, hvor ønsket om en anden politik skal udbredes. Det er vigtigt at have Enhedslisten, Socialdemokraterne og SF med i samarbejdet. Fagbevægelsen skal tage kontakt med de lokale partiafdelinger. Diskussion om modsvar til ældrebyrde, globalisering og dagpengesystemet.

Herefter diskussion om bl.a.: Stop-nu, Enhedslistens optræden ved faglige konferencer, aktiviteterne (eller manglen på samme) 2/10, SF og forfatningen, Enhedslistens dårlige opinionstal, valgkampen i USA, kommunale budgetforlig, lønkompensation for arbejdstidsnedsættelse, 12.000 kr.-kravet.

Forslag fra Per Clausen:
»HB opfordrer AU til at drøfte med Fagligt Udvalg, hvordan Enhedslistens indsats på faglige konferencer koordineres«.
Blev eenstemmigt vedtaget.
Med enkelte ændringer blev eenstemmigt vedtaget udtalelsen »Sæt arbejdstiden ned - ikke op«

3. Forberedelse af Folketingsvalgkampen
Helge Bo Jensen orienterede om valgkampledelsens arbejde. En række ting er på plads. Det drejer sig om valgfilmen, strukturen (hvor der satses på et mobiliserende møde med alle kandidater, lokale kontaktpersoner i weekenden umiddelbart efter valgets udskrivelse, samt et valgkampledelsesmøde i den følgende weekend - i øvrigt træffes beslutninger i løbet af valgkampen af en lille ledelse på 3 personer), ungdomsvalgkampen (hvor et særligt sekretariat er nedsat af SUF - og som er godt i gang med arbejdet). Desuden er der nedsat en provo/aktionsgruppe ligesom pressearbejdet centralt er organiseret/planlagt. En række andre elementer er endnu ikke helt på plads, men der arbejdes med dem: Lokalafdelingerne skal opfordres og opmuntres til at planlægge deres indsats; valgkampledelsen er i gang med at holde møder med forskellige venligtsindende organisationer; selve kandidatopstillingen arbejdes der med (enkelte amter har endnu ikke foretaget opstilling!), ligesom der arbejdes med budgettet.

Endelig arbejdes der med den politiske forberedelse (slogans mv.), men denne del af forberedelsen sammen med nøgleelementer som valgavis, plakater, annoncer og merchandise afventer i nogen grad afklaring vedr. placering af opgaverne (evt. aftale med Monsun eller andre - se nedenfor).

Det blev fremhævet, at der bør udarbejdes en særskilt plan for at få flest mulige nye medlemmer i forbindelse med valgkampen - det styrker os også på langt sigt. Vi burde have gode muligheder for at hæve medlemstallet fra de nuværende ca. 2.500 til over 3.000.

Til HB-mødet lå et brev fra tre medlemmer af valgkampledelsen (Jacob Nicolaisen, Bruno Jerup og Helge Bo Jensen) der argumenterede imod en omfattende »udlicitering« af en række af valgkampens elementer til Monsun som drøftet i valgkampledelsen.

Efter diskussion, hvor andre fra VKL argumenterede for, at det netop ikke var fastlagt om, hvorvidt uddelegering af diverse opgaver overhovedet skulle foretages – eller om Monsun skulle være aftager af forskellige opgaver, og som følge deraf derfor ikke var en sag, der skulle til HB.

HB valgte at tage stilling til dette spørgsmål, og efter yderligere debat blev følgende 2 forslag stillet over for hinanden, som konklusion på punktet:
Følgende forslag fremsat af Pernille Rosenkrantz-Theil:
»Valgkampsledelsen har bemyndigelse til at bruge midler på ekstern assistance inden for den overordnede økonomiske ramme. Overskrides budgettet skal HB godkende dette.«
- blev forkastet med 3 stemmer for;

og følgende forslag stillet af Falle Hjorth blev vedtaget med 16 stemmer for:
»HB ønsker ikke, at vores kommende valgkampagne skal benytte eksterne konsulenter på tilnærmelsesvis det niveau, som ligger i Monsuns tilbud (udateret). Dette forhindrer ikke, at Monsun o.a. fortsat kan bruges til sparring og mere afgrænsede opgaver. dvidelse af budgettet for valgkampen udover en million forud skal godkendes af HB (bortset fra i det tilfælde, at der indsamles mere end de 650.000 kr. der er budgetteret med.)«

Desuden blev yderligere to forslag fra hhv. Bruno Jerup og Jakob Lindblom vedtaget:
a) »12.000 kr.’s kravet skal med i valgkampagne-materialet«
b) »Konceptet omkring valgkamp.dk udgår helt, da vi skal »brande« enhedslisten.dk«

2) Valg af medlemmer til valgkampsledelsen:
Følgende var p.t. valgt af HB: Bruno Jerup, Søren Søndergaard, Niels Henrik Nielsen, Jacob Nicolaisen, Maibrit Berlau, Helge Bo Jensen . Desuden de 5 spidskandidater: Pernille Rosenkrantz-Theil, Line Barfod, Frank Aaen, Rune Lund og Per Clausen.
Alle blev genvalgt.

4. Kampagne om global omfordeling
Til mødet lå en indstilling fra Internationalt Udvalg samt supplerende fra Kenneth Haar.
Mads Laursen orienterede om processen frem til den endelige fastlæggelse af emnet for kampagnen – med udgangspunkt i årsmødebeslutningen.
Kampagnens endelige tema blev vedtaget på et møde i september;
»Støt kampen mod privatisering af Vand i Ghana«

Om det vedtagne emne:
Historie:
Verdensbanken er ved at vinde i Ghana. Et lån til regeringen til privatisering af vandforsyningen er godkendt. Men i Ghana har der længe været en stærk koalition, der har bekæmpet privatiseringer. Dem skal vi støtte.

Mål:
Politisk mål: At opstille et politisk krav til den danske regering om at sige fra over for Verdensbankens strategi for vand, i dette tilfælde i Ghana. Det vil også have betydning for Danidas engagement i den ghanesiske vandsektor.
Agitatorisk mål: At vise unge, at vi står for international solidaritet, og introducere til nogle vigtige
sammenhænge; mellem privatiseringer og multinationale selskabers interesser, mellem Verdensbanken og forgældede u-lande m.m.

Metoder:
Uddelingsavis med udgangspunkt i Ghana-historien.
Artikler om Verdensbanken, EU og WTOs rolle i privatiseringer i den tredje verden med vand som
eksempel. Avisen uddeles på gymnasier m.m.
Spørgsmål i Folketinget
Historien følges op parlamentarisk.
Ingen indsamling, ingen fester
Derefter debat, hvor især EU’s rolle i privatiseringer blev fremhævet som vigtig indgangsvinkel og fokus i kampagnen.
HB gav et klart mandat til at arbejde videre med kampagnen, og glæder sig til at se den konkret udmøntet.

5. Kampagne mod Muren
Hans Jørgen Vad indledte punktet – og orienterede om den seneste udvikling og situationen p.t. På trods af Haag-domstolens domsafsigelse, som tilkendegiver, at Israels opførelse af muren strider imod international lov – og at den derfor skal stoppes og nedrives, er Israel ikke indstillet på at følge dommen. Israel er i en dyb økonomisk krise stigende fattigdom og omfattende strejker, og derfor meget sårbar overfor sanktioner.
’Boykot Israel’ m.fl. forbereder en bredere kampagne for sanktioner mod Israel, som forventes at starte i begyndelsen af november. På det næstkommende møde, som er lige omkring kampagnens start, kan HB tage stilling til en mere konkret udtalelse vedr. Muren og kampagnen.

6. Foreliggende sager- Orientering fra AU: Bizhan Alankesh orienterede HB om de sager, AU har taget stilling til, siden sidste møde.
- Opstilling til forretningsudvalget i Folkebevægelsen mod EU:
HB tog stilling til henvendelsen, og følgende beslutning blev vedtaget med stemmetallene:15 for – 1 imod og 1 undlader:
»Enhedslistens Hovedbestyrelse opfordrer Søren Søndergaard til at opstille til forretningsudvalget for Folkebevægelsen mod EU på bevægelsens landsmøde den 30. – 31. oktober 2004.«
- Orientering vedr. sag om deltidsansættelser v/ Falle Hjorth:
Folketingsgruppen har lavet aftaler om, hvornår ansatte, der har været eller er deltidsansansatte, skal ophøre, og de er godkendt af AU, selvom ikke alle var helt tilfredse. Udgangspunktet var at deltidsperioden kunne, men ikke skulle, lægges til rotationsperioden i dens helhed.
- Orientering om medlem, der ønsker rejserefusion uden dokumentation v/ Helge Bo Jensen:
HB ønsker ikke at foretage sig noget i denne forbindelse.
- Orientering om status vedr. arbejdet med rådgivning v/ Ingelise Bech Hansen:
Der ligger et statuspapir og arbejdsgruppen fortsætter sit arbejde.
- Godkendelse af Kalundborg afdeling:
Oprettelsen af en Kalundborg-afdeling blev godkendt af HB.
- Valg af medlem til ansættelsesudvalg (EU-sekretærstilling på Christiansborg).
Rune Lund blev valgt.
- Valg af delegerede til Folkebevægelsens årsmøde: Per Clausen og Finn Hermann blev valgt.
Pernille Rosenkrantz-Theil orienterede om, at hun anlægger injuriesag mod den islamiske mufti, Shahid Mehdi, for udtalelser om, at kvinder, som ikke bærer tørklæde, selv er ude om at blive voldtaget.