S og SF vil pludselig ikke længere støtte Enhedslistens forslag om at mærke kød fra dyr, der har fået GMO-foder.
I oktober meldte de to partier ellers ud, at de ønskede en mærkningsordning.Det var en del af baggrunden for, at Enhedslisten stillede det forslag, der behandles i Folketinget i dag.
Ærgerligt løftebrud
Men nu har S og SF skiftet mening, og det ærgrer miljøordfører Per Clausen.
- Det er meget ærgeligt, at S og SF løber fra de løfter, de gav i pressen for blot to måneder siden. Det er jo vælgerbedrag, når man først får omtale på at ville have en mærkningsordning og derefter løber fra løfterne, når de skal omsættes til virkelighed.
DF stiller sig som det eneste andet parti positive over for mærkningsordningen.
Nødvendig mærkning
Der er mange gode grund til at indføre en mærkningsordning. I dag er der GMO i ca. 80 % af det sojafoder, som konventionelle landbrug importerer. Det vil sige, at ikke-økologisk kød sandsynligvis har været i kontakt med GMO - men som forbruger kan man ikke vide det med sikkerhed uden en mærkningsordning.
Derdover pegede S og SF tidligere på, at mærkning ville rejse en nødvendig debat om GMO-dyrkning på markerne.
I dag er et flertal af danskerne skeptiske over for GMO - men syv ud af ti ved ikke, at deres kød er blevet opdrættet på GMO-foder, viser en FDB-analyse.